Los afectados

22.10.2014 12:50

Lucía Hurtado 

En la siguiente noticia que analizamos, publicada en la versión digital del periódico “El mundo” encontramos una manera de tratar el tema o la utilización de algunas palabras que no es del todo correcta. Si bien es cierto que en general son acertadas existen palabras que impiden la normalización que tanto se pide hacia este colectivo, y también en el caso concreto de esta noticia.

La noticia titulada, España estrena edil con síndrome de Down pero... ¿pueden votar los afectados?, con fecha del 27 de noviembre de 2013, habla de  Ángela Covadonga Bachiller  Guerra, la primera concejala con síndrome de Down  en la ciudad de Valladolid, también aborda temas como la integración de los discapacitados en la vida política y el derecho a voto que tienen o deberían tener  los ciudadanos de este colectivo minoritario.

La noticia en sí no contiene grandes elementos perjudiciales para el colectivo, pero sí es interesante sobre todo uno de ellos para el análisis y su corrección.

Ya en el titular podemos observar la utilización de un adjetivo calificativo que muestra al colectivo como algo negativo, España estrena edil con síndrome de Down pero… ¿Pueden votar los afectados? Según la Real Academia Española (RAE) define entre sus significados afectar como “ Menoscabar, perjudicar, influir desfavorablemente”, también “Imponer gravamen u obligación sobre algo, sujetándolo el dueño a la efectividad de ajeno derecho”, “Producir algo un determinado efecto, generalmente negativo”.

Los significados califican al colectivo como personas perjudicadas negativamente por tener este transorno genético y no sólo es que se nombra durante el texto, si no que ya aparece en el titular que es aquello que los lectores ven en primera instancia.

Más adelante a lo largo de la pieza vemos frases como:

“Valladolid se ha convertido en la primera ciudad española en contar entre sus concejales con una afectada por el síndrome de Down” 1º frase

“Pero ¿cómo se decide si un afectado puede o no votar? ¿De quién depende la decisión?”

Esta claro que esta manera de utilizar este adjetivo no es la más correcta por los motivos anteriormente citados.

También según lo expuesto en el artículo “Escrivim bé els periodistes? Eines per comunicar correctament”, en concreto, “Estereotipos que impiden a las personas con discapacidad participar e integrarse en la sociedad con plena igualdad” que pide que los medio luchen contra los estereotipos que impiden a las personas con discapacidad participar e integrarse en la sociedad en plena igualdad, Y además tiene como propósito acabar con la invisibilidad y el lenguaje discriminatorio  y aqquel que pone énfasis en la discapacidad por delante de la condición de personas, en esta noticia vemos como se sobre utiliza la palabra “discapacidad” . Algunos ejemplos son:

“Esta extraordinaria noticia para la integración de los discapacitados en la vida política choca con la realidad de que otros discapacitados no tienen derecho a voto.”

“En numerosas ocasiones, las familias o tutores de los discapacitados solicitan la incapacidad parcial de los afectados, sobre todo en asuntos patrimoniales, para protegerlos de posibles estafas.”

Otra de las cosas que llama la atención es que tratándose de una noticia que habla de derechos hacía este colectivo y reivindica reconocimientos, hasta el tercer párrafo no pone nombre y apellidos a Ángela Covadonga, primera concejala con Síndorme de Down pero si se refiera a ella en el lead de como:

“ una afectada por el síndrome de Down

Contacto

El observatorio comparaigualdad@gmail.com