Un manco, un ciego y un cojo

Por Claudia Folqués

La siguiente pieza analizada publicada en la versión digital del periódico “20 minutos”  con el titular Un manco, un ciego y un cojo, en la expedición catalana a la Antártida se refiere a la expedición española con destino al Polo Sur el año 2008, financiada por la obra social La caixa y en la cual cuentan con la presencia de tres hombres con diferentes discapacidades.

El titular de la noticia “Un manco, un ciego y un cojo... “ ya llama la atención, utilizando para referirse a las discapacidades de cada uno: cojo para Xavier Valbuena que perdió una pierna en un accidente de moto, manco para Jesús Noriega que le falta una mano de nacimiento y ciego a Eric Villalón que sólo tiene una capacidad visual de un 5%. Centrando la idea de esta expedición a que estas personas son quienes son o están donde están por ser manco, cojo y ciego.

Aunque es cierto que en un principio la intención de la utilización de estas paralabras en la pieza es todo lo contrario, como bien concluye el periodista en el primer párrafo queriendo [ demostrar "la capacidad de los discapacitados"] , no lo consigue con estas califiaciones.

Tampoco lo hace incluyendo en el mismo párrafo y remarco primer párrafo, la palabra “minusvalía” dentro de la frase:

“La expedición española con destino al Polo Sur en cuyo grupo hay tres personas con minusvalías físicas..”

Ya que según lo que revela el artículo “Escrivim bé els periodistes? Eines per comunicar correctament”, en concreto, “Estereotipos que impiden a las personas con discapacidad participar e integrarse en la sociedad con plena igualdad” que pide que los medio luchen contra los estereotipos que impiden a las personas con discapacidad participar e integrarse en la sociedad en plena igualdad, Y además tiene como propósito acabar con la invisibilidad y el lenguaje discriminatorio  y aquel que pone énfasis en la discapacidad por delante de la condición de personas, en esta noticia vemos como se cita anteriormente la palabra “minusvalía física”.

Llama la atención que para ser una noticía tan breve tenga tantas formas incorrectas de utilizar palabras para referirse a este colectivo minoritario. Tan exagerado, que es inevitable no hacer referencia a la carta al director que escribió Alberto Rodríguez, director de comunicación de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica, una entidad que representa a cerca de 3 millones de personas en toda España. En ella hablaba sobre el titular de la noticia de este modo:

 “Son personas, primero, y luego en situación de discapacidad, es decir, personas con discapacidad, no “mancos, cojos o ciegos, sino personas con discapacidad física, visual o con problemas de movilidad. “

Además le pide en ella que se utilicen las expresiones correctas para referirse a cerca del 10% la población ya que los medios de comunicación, y los periodistas que trabajan en los mismos, son unos referentes para la ciudadanía y al usar estas expresiones tan poco favorecedoras incitan a que el resto de la población se refiera con estos términos a las personas de este colectivo.

Y se refiere a la expresión “capacidad de los discapacitados” como totalmente contradictoria puesto que “ no deja de tener un referente denigrante y discriminatorio para las personas a las que se refiere”.